Athlon X4 860K 与 Xeon L5630
累積績效評估
根据我们的综合基准结果,Athlon X4 860K以适度的 12% 优于Xeon L5630。
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2100 | 2205 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.04 | 
| 类型 | 桌面的 | 服务器的 | 
| 電源效率 | 0.87 | 1.83 | 
| 開發人員 | AMD | Intel | 
| 製造商 | GlobalFoundries | Intel | 
| 架构代号 | Kaveri (2014−2015) | Westmere-EP (2010−2011) | 
| 发布日期 | 12 8月 2014(11年 前) | 16 3月 2010(15年 前) | 
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,100 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Athlon X4 860K和Xeon L5630的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 860K和Xeon L5630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 4 | 
| 数据流 | 4 | 8 | 
| 基本频率 | 3.7 GHz | 2.13 GHz | 
| 最大频率 | 4 GHz | 2.4 GHz | 
| 1级缓存 | 256K | 64 千字节 (对于核心) | 
| 2级缓存 | 4 兆字节 | 256 千字节 (对于核心) | 
| 3级缓存 | 没有数据 | 12 兆字节 (总共) | 
| 工艺过程 | 28 nm | 32 nm | 
| 处理器核心的大小 | 245 毫米2 | 239 毫米2 | 
| 最高核心温度 | 没有数据 | 63 °C | 
| (TCase)最高外壳温度 | 72 °C | 没有数据 | 
| 晶体管数 | 2,411 million | 1,170 million | 
| 64位支持 | + | + | 
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - | 
| 自由因子 | + | - | 
兼容性
关于Athlon X4 860K和Xeon L5630与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 2 | 
| 套接字 | FM2+ | FCLGA1366,LGA1366 | 
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 40 Watt | 
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon X4 860K和Xeon L5630技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + | 
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | 1.0 | 
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + | 
| Idle States | 没有数据 | + | 
| Demand Based Switching | 没有数据 | + | 
| PAE | 没有数据 | 40 Bit | 
安全技术
内置的Athlon X4 860K和Xeon L5630技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + | 
| EDB | 没有数据 | + | 
虚拟化技术
这里列出的是Athlon X4 860K和Xeon L5630技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | 没有数据 | + | 
| VT-x | 没有数据 | + | 
| EPT | 没有数据 | + | 
内存规格
种类,Athlon X4 860K和Xeon L5630所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3-2133 | DDR3 | 
| 容许存储容量 | 没有数据 | 288 千兆字节 | 
| 内存通道数 | 没有数据 | 3 | 
| 内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s | 
| ECC修正错误内存体支持 | - | + | 
外部设备
Athlon X4 860K和Xeon L5630支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 2.0 | 
| PCI Express通道数 | 16 | 没有数据 | 
合成基準效能
这些是Athlon X4 860K和Xeon L5630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.94 | 1.73 | 
| 新颖性 | 12 8月 2014 | 16 3月 2010 | 
| 数据流 | 4 | 8 | 
| 工艺过程 | 28 nm | 32 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 40 瓦特 | 
Athlon X4 860K 的综合绩效得分高出 12.1%、年龄优势为 4 岁、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Xeon L5630 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了137.5%.
我们推荐使用 AMD Athlon X4 860K,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon L5630。
应当记住,Athlon X4 860K是为台式计算机设计的,而Xeon L5630是服务器和工作站设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。



