Athlon X4 740 与 Transmeta Crusoe TM-5800
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2067 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Transmeta Crusoe |
電源效率 | 2.40 | 没有数据 |
架构代号 | Trinity (2012−2013) | Crusoe (2001) |
发布日期 | 2 10月 2012(12年 前) | 1 6月 2001(23年 前) |
详细规格
Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
基本频率 | 3.2 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3.7 GHz | 1000 兆赫 |
轮胎速度 | 没有数据 | 266 MHz |
1级缓存 | 192K | 128 千字节 |
2级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 512 千字节 |
工艺过程 | 32 nm | 130 nm |
处理器核心的大小 | 246 毫米2 | 55 毫米2 |
(TCase)最高外壳温度 | 74 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 1,303 million | 36.8 Million |
64位支持 | + | - |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | FM2 | CBGA-474 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 7 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
内存规格
种类,Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-1866 | 没有数据 |
外部设备
Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 2 10月 2012 | 1 6月 2001 |
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
工艺过程 | 32 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 7 瓦特 |
Athlon X4 740 的年龄优势为 11 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、306.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Transmeta Crusoe TM-5800 的耗电量降低了828.6%.
我们无法在Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Athlon X4 740是为台式计算机设计的,而Transmeta Crusoe TM-5800是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon X4 740和Transmeta Crusoe TM-5800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。