Athlon PRO 300U 与 Atom C3850

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon PRO 300U和Atom C3850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1725没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD AthlonIntel Atom
電源效率16.23没有数据
架构代号Raven Ridge 2 (2019)Goldmont (2016−2017)
发布日期8 4月 2019(5年 前)15 8月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$323

详细规格

Athlon PRO 300U和Atom C3850的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon PRO 300U和Atom C3850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心212
数据流412
基本频率2.4 GHz2.1 GHz
最大频率3.3 GHz2.4 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
乘法器2421
1级缓存192 千字节672 千字节
2级缓存1 兆字节12 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)12 兆字节
工艺过程12 nm14 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据78 °C
晶体管数4940 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Athlon PRO 300U和Atom C3850与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FP5FCBGA1310
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon PRO 300U和Atom C3850技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-

安全技术

内置的Athlon PRO 300U和Atom C3850技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon PRO 300U和Atom C3850技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon PRO 300U和Atom C3850所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4: 2400
容许存储容量32 千兆字节256 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Athlon PRO 300U和Atom C3850集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3没有数据

外部设备

Athlon PRO 300U和Atom C3850支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03
PCI Express通道数1216
检查USB接口没有数据3
SATA电缆接口的总量没有数据16
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据16
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据2x10/2.5/1 千兆字节E

利弊总结


新颖性 8 4月 2019 15 8月 2017
核心 2 12
数据流 4 12
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

Athlon PRO 300U 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,Atom C3850 的 500% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们无法在Athlon PRO 300U和Atom C3850之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon PRO 300U是为笔记本电脑设计的,而Atom C3850是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Athlon PRO 300U和Atom C3850之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U
Intel Atom C3850
Atom C3850

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Athlon PRO 300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom C3850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon PRO 300U处理器和Atom C3850处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。