Athlon Neo MV-40 与 Ryzen 5 8540U

VS

累積績效評估

Athlon Neo MV-40
2009
1 核心 / 1 数据流,512 Watt
0.16
Ryzen 5 8540U
2023
6 核心 / 12 数据流,28 Watt
10.41
+6406%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 8540U的表现比Athlon Neo MV-40高出了6406%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3552857
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon Neo没有数据
電源效率没有数据39.86
開發人員AMDAMD
製造商没有数据TSMC
架构代号Huron (2009)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
发布日期6 1月 2009(16年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率1.6 GHz4.9 GHz
轮胎速度1600 MHz没有数据
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据16 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据137 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
晶体管数没有数据20,900 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字ASB1FP7
(TDP)能源消耗512 千字节28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)

外部设备

Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据14

合成基準效能

这些是Athlon Neo MV-40和Ryzen 5 8540U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon Neo MV-40 0.16
Ryzen 5 8540U 10.41
+6406%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Athlon Neo MV-40 281
樣本:82
Ryzen 5 8540U 18359
+6433%
樣本:90

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Athlon Neo MV-40 1274
Ryzen 5 8540U 7512
+490%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Athlon Neo MV-40 1149
Ryzen 5 8540U 32127
+2697%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Athlon Neo MV-40 0.1
Ryzen 5 8540U 7.8
+12900%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Athlon Neo MV-40 2
Ryzen 5 8540U 83
+4114%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Athlon Neo MV-40 12
Ryzen 5 8540U 239
+1962%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.16 10.41
新颖性 6 1月 2009 6 12月 2023
核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 512 瓦特 28 瓦特

Ryzen 5 8540U 的综合绩效得分高出 6406.3%、年龄优势为 14 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、1525%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1728.6%.

我们推荐使用 AMD Ryzen 5 8540U,因为它在性能测试中击败了 AMD Athlon Neo MV-40。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD Ryzen 5 8540U
Ryzen 5 8540U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 11 票

以1到5分的等级为Athlon Neo MV-40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 8540U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon Neo MV-40 和 Ryzen 5 8540U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。