Athlon II X4 651 与 Turion 64 X2 TL-58
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Athlon II X4 651的表现比Turion 64 X2 TL-58高出了474%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II X4 651和Turion 64 X2 TL-58架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1851 | 3032 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | 2x AMD Turion 64 |
| 電源效率 | 2.13 | 1.20 |
| 架构代号 | Llano (2011−2012) | Tyler (2007−2009) |
| 发布日期 | 14 11月 2011（13年 前） | 4 5月 2007（17年 前） |
详细规格
Athlon II X4 651和Turion 64 X2 TL-58的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X4 651和Turion 64 X2 TL-58性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 基本频率 | 3 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3 GHz | 1.9 GHz |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 800 MHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 （对于核心） | 没有数据 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 （对于核心） | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 32 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 228 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,178 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon II X4 651和Turion 64 X2 TL-58与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | FM1 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 31 Watt |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon II X4 651和Turion 64 X2 TL-58技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
内存规格
种类，Athlon II X4 651和Turion 64 X2 TL-58所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 2.24 | 0.39 |
| 新颖性 | 14 11月 2011 | 4 5月 2007 |
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 工艺过程 | 32 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 31 瓦特 |
Athlon II X4 651 的综合绩效得分高出 474.4%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.
另一方面，Turion 64 X2 TL-58 的耗电量降低了222.6%.
我们推荐使用 Athlon II X4 651，因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-58。
应当记住，Athlon II X4 651是为台式计算机设计的，而Turion 64 X2 TL-58是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon II X4 651和Turion 64 X2 TL-58之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
