Athlon II X2 260u 与 Ryzen 5 PRO 8640HS

VS

累積績效評估

Athlon II X2 260u
2009
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.45
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 核心 / 12 数据流,28 Watt
13.91
+2991%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 8640HS的表现比Athlon II X2 260u高出了2991%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2997544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率1.7147.16
架构代号Regor (2009−2013)Hawk Point (2024−2025)
发布日期20 10月 2009(15年 前)16 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$83没有数据

詳細規格

Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率1.8 GHz3.5 GHz
最大频率1.8 GHz4.9 GHz
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm4 nm
处理器核心的大小117 毫米2178 毫米2
晶体管数410 million25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3FP7
(TDP)能源消耗25 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5

图形规格

在Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 760M

外部设备

Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基準效能

这些是Athlon II X2 260u和Ryzen 5 PRO 8640HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon II X2 260u 0.45
Ryzen 5 PRO 8640HS 13.91
+2991%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II X2 260u 713
Ryzen 5 PRO 8640HS 22279
+3025%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.45 13.91
新颖性 20 10月 2009 16 4月 2024
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 28 瓦特

Athlon II X2 260u 的耗电量降低了12%.

另一方面,Ryzen 5 PRO 8640HS 的综合绩效得分高出 2991.1%、年龄优势为 14 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 8640HS,因为它在性能测试中击败了 Athlon II X2 260u。

应当记住,Athlon II X2 260u是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 PRO 8640HS是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.2 18 票

以1到5分的等级为Athlon II X2 260u评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 8640HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon II X2 260u 和 Ryzen 5 PRO 8640HS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。