Athlon II X2 260 与 Ryzen 3 3200G

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位	2676	1327
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	42
成本效益评估	3.72	8.90
类型	桌面的	桌面的
系列	没有数据	AMD Ryzen 3
電源效率	1.08	6.52
架构代号	Regor (2009−2013)	Picasso (2019−2022)
发布日期	11 5月 2010（14年 前）	7 7月 2019（5年 前）
发布时的价格	$48	$99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 3 3200G 的 139% 性价比高于 Athlon II X2 260。

详细规格

Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	4
数据流	2	4
基本频率	3.2 GHz	3.6 GHz
最大频率	3.2 GHz	4 GHz
巴士类型	没有数据	PCIe 3.0
乘法器	没有数据	36
1级缓存	128 千字节	96 千字节 （对于核心）
2级缓存	1 兆字节	512 千字节 （对于核心）
3级缓存	0 千字节	4 兆字节 (总共)
工艺过程	45 nm	12 nm
处理器核心的大小	117 毫米2	210 毫米2
晶体管数	410 million	4,940 million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	+
自由因子	-	+

兼容性

关于Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	1 (Uniprocessor)
套接字	AM3	AM4
(TDP)能源消耗	65 Watt	65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI	-	+
AVX	-	+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V

-

+

内存规格

种类，Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型	DDR3	DDR4 Dual-channel
容许存储容量	没有数据	64 千兆字节
内存通道数	没有数据	2
内存通过量	没有数据	46.933 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持	-	+

图形规格

在Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G集成的显卡的一般参数。

视讯核心

没有数据

AMD Radeon Vega 8

外部设备

Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线	2.0	3.0
PCI Express通道数	没有数据	20

合成基准性能

这些是Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

---

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

---

利弊总结

---

业绩评级	0.74	4.48
新颖性	11 5月 2010	7 7月 2019
核心	2	4
数据流	2	4
工艺过程	45 nm	12 nm

---

如果您仍然对在Athlon II X2 260和Ryzen 3 3200G之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

---