Athlon II P340 与 C-60

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II P340和C-60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon IIAMD C-Series
架构代号Champlain (2010−2011)Ontario (2011−2012)
发布日期4 10月 2010(13年 前)22 8月 2011(12年 前)
现在的价格$169 $189

特性

Athlon II P340和C-60的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P340和C-60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1 GHz
最大频率2.2 GHz1.33 GHz
总线3200 MHz没有数据
1级缓存256 千字节64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm40 nm
处理器核心的大小没有数据75 毫米2
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon II P340和C-60与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g4FT1 BGA 413-Ball
(TDP)能源消耗25 Watt9 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II P340和C-60技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II P340和C-60技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Athlon II P340和C-60所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3 Single-channel

集成显卡– 特性

在Athlon II P340和C-60集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon HD 6290

基准测试

这些是Athlon II P340和C-60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon II P340 697
+123%
C-60 312

在Passmark中,Athlon II P340的表现比C-60好123%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II P340 190
+150%
C-60 76

在GeekBench 5 Single-Core中,Athlon II P340的表现比C-60好150%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II P340 317
+130%
C-60 138

在GeekBench 5 Multi-Core中,Athlon II P340的表现比C-60好130%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon II P340 1895
+147%
C-60 768

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Athlon II P340的表现比C-60好147%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Athlon II P340 3648
+146%
C-60 1483

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Athlon II P340的表现比C-60好146%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon II P340 1801
+139%
C-60 753

在3DMark06 CPU中,Athlon II P340的表现比C-60好139%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Athlon II P340 34.8
+148%
C-60 86.15

在wPrime 32中,C-60的表现比Athlon II P340好148%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Athlon II P340 1
+145%
C-60 0

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Athlon II P340的表现比C-60好145%。

优势和劣势


新颖性 4 10月 2010 22 8月 2011
工艺过程 45 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 9 瓦特

我们无法在Athlon II P340和C-60之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon II P340和C-60之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
AMD C-60
C-60

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 76 票

以1到5分的等级为Athlon II P340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 216 票

以1到5分的等级为C-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II P340处理器和C-60处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。