Athlon II P320 vs Opteron 250

VS

累積績效評估

Athlon II P320
2010
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.41
+70.8%

根据我们的综合基准结果,Athlon II P320以令人印象深刻的71%超过了Opteron 250。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位32753463
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD Athlon II没有数据
電源效率0.690.11
開發人員AMDAMD
架构代号Champlain (2010−2011)SledgeHammer (2003−2005)
发布日期12 5月 2010(15年 前)12月 2004(21年 前)
发布时的价格没有数据$12

詳細規格

Athlon II P320和Opteron 250的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P320和Opteron 250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率2.1 GHz2.4 GHz
轮胎速度3200 MHz没有数据
1级缓存256 千字节128 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm130 nm
处理器核心的大小没有数据193 毫米2
晶体管数没有数据106 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon II P320和Opteron 250与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字S1g4940
(TDP)能源消耗25 Watt89 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II P320和Opteron 250技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM没有数据

合成基準效能

这些是Athlon II P320和Opteron 250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon II P320 0.41
+70.8%
Opteron 250 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Athlon II P320 717
+69.9%
樣本:588
Opteron 250 422
樣本:1

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.41 0.24
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 45 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 89 瓦特

Athlon II P320 的综合绩效得分高出 71%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、189%更先进的光刻工艺、耗电量降低了256%.

我们推荐使用 AMD Athlon II P320,因为它在性能测试中击败了 AMD Opteron 250。

应当记住,Athlon II P320是为笔记本电脑设计的,而Opteron 250是为服务器和工作站设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 83 票

以1到5分的等级为Athlon II P320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Opteron 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon II P320 和 Opteron 250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。