Athlon II P320 与 Duo L2300

VS

绩效总分

Athlon II P320
2010
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.44
+83.3%
Core Duo L2300
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.24

根据我们的综合基准结果,Athlon II P320以令人印象深刻的83%超过了Core Duo L2300。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II P320和Core Duo L2300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29593174
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon IICore Duo
電源效率1.671.51
架构代号Champlain (2010−2011)Yonah (2005−2006)
发布日期12 5月 2010(14年 前)没有数据

详细规格

Athlon II P320和Core Duo L2300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P320和Core Duo L2300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.5 GHz
最大频率2.1 GHz1.5 GHz
轮胎速度3200 MHz667 MHz
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存没有数据2 兆字节 L2 千字节
工艺过程45 nm65 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.7625-1.2125V

兼容性

关于Athlon II P320和Core Duo L2300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1g4PBGA479
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II P320和Core Duo L2300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon II P320和Core Duo L2300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II P320和Core Duo L2300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

合成基准性能

这些是Athlon II P320和Core Duo L2300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon II P320 0.44
+83.3%
Duo L2300 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II P320 695
+79.6%
Duo L2300 387

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Athlon II P320 36.45
+50.1%
Duo L2300 54.7

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.44 0.24
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

Athlon II P320 的综合绩效得分高出 83.3%、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Duo L2300 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Athlon II P320,因为它在性能测试中击败了 Core Duo L2300。


如果您仍然对在Athlon II P320和Core Duo L2300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Core Duo L2300
Core Duo L2300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 76 票

以1到5分的等级为Athlon II P320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Core Duo L2300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II P320处理器和Core Duo L2300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。