Athlon II P320 与 Atom N2650

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3265没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon IIIntel Atom
電源效率0.69没有数据
開發人員AMDIntel
架构代号Champlain (2010−2011)Cedarview-M (2011−2012)
发布日期12 5月 2010(15年 前)5 1月 2012(14年 前)

詳細規格

Athlon II P320和Atom N2650的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P320和Atom N2650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
最大频率2.1 GHz1.73 GHz
轮胎速度3200 MHz没有数据
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节1 兆字节
工艺过程45 nm32 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon II P320和Atom N2650与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1g4没有数据
(TDP)能源消耗25 Watt3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II P320和Atom N2650技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM没有数据

图形规格

在Athlon II P320和Atom N2650集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

優缺點摘要


新颖性 12 5月 2010 5 1月 2012
数据流 2 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 3 瓦特

Atom N2650 的年龄优势为 1 岁、线程数比100%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了733.3%.

我们无法在AMD Athlon II P320和Intel Atom N2650之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Atom N2650
Atom N2650

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 83 票

以1到5分的等级为Athlon II P320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 票

以1到5分的等级为Atom N2650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon II P320 和 Atom N2650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。