AMD Athlon II M300 与 Intel Celeron N3350

#ad
VS
#ad

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II M300和Celeron N3350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2546
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon IIIntel Celeron
架构代号Caspian (2009)Apollo Lake (2016)
发布日期10 9月 2009(14年前)30 8月 2016(7年前)
发布时的价格没有数据$24
现在的价格$40 $251 (10.5x)

特性

Athlon II M300和Celeron N3350的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II M300和Celeron N3350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.1 GHz
最大频率2 GHz2.4 GHz
总线3200 MHz没有数据
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm14 nm
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon II M300和Celeron N3350与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字Socket S1 (S1g3)FCBGA1296
(TDP)能源消耗35 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II M300和Celeron N3350技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller没有数据
AES-NI没有数据+
PowerNow+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Athlon II M300和Celeron N3350技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX没有数据+
Identity Protection没有数据+
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II M300和Celeron N3350技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon II M300和Celeron N3350所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR3, DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Athlon II M300和Celeron N3350集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 500
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据650 MHz
执行单位数没有数据12

集成显卡 –接口

Athlon II M300和Celeron N3350中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
MIPI-DSI没有数据+

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Athlon II M300和Celeron N3350与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据+
OpenGL没有数据+

外部设备

Athlon II M300和Celeron N3350支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Athlon II M300和Celeron N3350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon II M300 670
Celeron N3350 1107
+65.2%

在Passmark中,Celeron N3350的表现比Athlon II M300好65%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II M300 213
Celeron N3350 251
+17.8%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron N3350的表现比Athlon II M300好18%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II M300 403
Celeron N3350 412
+2.2%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron N3350的表现比Athlon II M300好2%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon II M300 1700
+14.1%
Celeron N3350 1490

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Athlon II M300的表现比Celeron N3350好14%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Athlon II M300 3319
+25.1%
Celeron N3350 2654

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Athlon II M300的表现比Celeron N3350好25%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon II M300 1552
Celeron N3350 1655
+6.6%

在3DMark06 CPU中,Celeron N3350的表现比Athlon II M300好7%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Athlon II M300 39.24
+16%
Celeron N3350 45.5

在wPrime 32中,Celeron N3350的表现比Athlon II M300好16%。

优势和劣势


新颖性 10 9月 2009 30 8月 2016
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 6 瓦特

我们无法在Athlon II M300和Celeron N3350之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon II M300和Celeron N3350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 59 票

以1到5分的等级为AMD Athlon II M300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 866 票

以1到5分的等级为Intel Celeron N3350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II M300处理器和Celeron N3350处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。