Athlon Gold 3150U 与 PRO A10-8750B

VS

绩效总分

Athlon Gold 3150U
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.56
+36.2%
PRO A10-8750B
2015
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.88

根据我们的综合基准结果,Athlon Gold 3150U 的 36% 大大超过了PRO A10-8750B。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17411987
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)没有数据
電源效率15.851.84
架构代号Dali (Zen) (2020)Godaveri (2014−2016)
发布日期6 1月 2020(4年 前)29 9月 2015(9年 前)

详细规格

Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2.4 GHz3.6 GHz
最大频率3.3 GHz4 GHz
乘法器24没有数据
1级缓存192 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节4096 千字节
3级缓存4 兆字节没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据245 毫米2
最高核心温度95 °C71 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数4500 Million2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP5FM2+
(TDP)能源消耗15 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-2133
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数没有数据8
着色器处理器的数量没有数据512
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1216

合成基准性能

这些是Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon Gold 3150U 2.56
+36.2%
PRO A10-8750B 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon Gold 3150U 3988
+35.9%
PRO A10-8750B 2935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon Gold 3150U 814
+105%
PRO A10-8750B 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon Gold 3150U 1669
+81.4%
PRO A10-8750B 920

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.56 1.88
新颖性 6 1月 2020 29 9月 2015
核心 2 4
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 95 瓦特

Athlon Gold 3150U 的综合绩效得分高出 36.2%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

另一方面,PRO A10-8750B 的物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Athlon Gold 3150U,因为它在性能测试中击败了 PRO A10-8750B。

应当记住,Athlon Gold 3150U是为笔记本电脑设计的,而PRO A10-8750B是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Athlon Gold 3150U和PRO A10-8750B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 904 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 3150U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 票

以1到5分的等级为PRO A10-8750B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon Gold 3150U处理器和PRO A10-8750B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。