Athlon 64 X2 FX-60 与 PRO A8-8650B

绩效总分

Athlon 64 X2 FX-60
2 核心 / 2 数据流,110 Watt
0.57
PRO A8-8650B
2015
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.02
+254%

根据我们的综合基准结果,PRO A8-8650B的表现比Athlon 64 X2 FX-60高出了254%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28111914
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列2x Athlon 64 (Desktop)没有数据
電源效率0.492.94
架构代号Toledo (2006)Godaveri (2014−2016)
发布日期没有数据(2024年 前)29 9月 2015(9年 前)

详细规格

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率2.6 GHz3.9 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
2级缓存没有数据4096 千字节
工艺过程90 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据245 毫米2
最高核心温度没有数据71 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数没有数据2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FM2+
(TDP)能源消耗110 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-2133
内存通道数没有数据2

图形规格

在Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数没有数据6
着色器处理器的数量没有数据384
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和PRO A8-8650B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.57 2.02
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 90 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 65 瓦特

PRO A8-8650B 的综合绩效得分高出 254.4%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了69.2%.

我们推荐使用 PRO A8-8650B,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 FX-60。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 FX-60和PRO A8-8650B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.2 110 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 FX-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 148 票

以1到5分的等级为PRO A8-8650B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 FX-60处理器和PRO A8-8650B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。