Athlon 64 X2 FX-60 与 i7-2610UE
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Core i7-2610UE以令人印象深刻的68%超过了Athlon 64 X2 FX-60。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2825 | 2507 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.02 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Core i7 |
| 電源效率 | 0.49 | 5.34 |
| 架构代号 | Toledo (2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 发布日期 | 没有数据 | 没有数据 |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $317 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 4 |
| 最大频率 | 2.6 GHz | 1.5 GHz |
| 巴士类型 | 没有数据 | DMI 2.0 |
| 轮胎速度 | 1000 MHz | 4 × 5 GT/s |
| 乘法器 | 没有数据 | 15 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 512 千字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
| 工艺过程 | 90 nm | 32 nm |
| 晶体管数 | 没有数据 | 624 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 17 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | 没有数据 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3-1333 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 21.335 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Core i7-2610UE集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics 3000 |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.57 | 0.96 |
| 数据流 | 2 | 4 |
| 工艺过程 | 90 nm | 32 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 17 瓦特 |
i7-2610UE 的综合绩效得分高出 68.4%、线程数比100%的线程数多、181.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了547.1%.
我们推荐使用 Core i7-2610UE，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 FX-60。
应当记住，Athlon 64 X2 FX-60是为台式计算机设计的，而Core i7-2610UE是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon 64 X2 FX-60和Core i7-2610UE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
