Athlon 64 X2 FX-60 与 Celeron 2.80

累積績效評估

Athlon 64 X2 FX-60
2 核心 / 2 数据流,110 Watt
0.53
+382%

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 FX-60的表现比Celeron 2.80高出了382%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位30813626
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列2x Athlon 64 (Desktop)没有数据
電源效率0.210.06
開發人員AMDIntel
架构代号Toledo (2006)Northwood (2002−2004)
发布日期没有数据11月 2003(22年 前)

詳細規格

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Celeron 2.80的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Celeron 2.80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率2.6 GHz2.8 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
1级缓存没有数据8 千字节
2级缓存没有数据128 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程90 nm130 nm
处理器核心的大小没有数据146 毫米2
晶体管数没有数据55 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Celeron 2.80与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据478
(TDP)能源消耗110 Watt73 Watt

内存规格

种类,Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Celeron 2.80所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1, DDR2

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.53 0.11
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 90 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 73 瓦特

Athlon 64 X2 FX-60 的综合绩效得分高出 381.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron 2.80 的耗电量降低了50.7%.

我们推荐使用 AMD Athlon 64 X2 FX-60,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron 2.80。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.3 111 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 FX-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 10 票

以1到5分的等级为Celeron 2.80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 X2 FX-60 和 Celeron 2.80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。