Athlon 64 X2 5800+ 与 Athlon X2 BE-2400

VS

累積績效評估

Athlon 64 X2 5800+
2008
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.37
Athlon X2 BE-2400
2007
2 核心 / 2 数据流,45 Watt
0.38
+2.7%

根据我们的综合基准结果,Athlon X2 BE-2400以最小的 3% 优于Athlon 64 X2 5800+。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位32813268
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.450.91
開發人員AMDAMD
架构代号Brisbane (2007−2008)Brisbane (2007−2008)
发布日期4月 2008(17年 前)10月 2007(18年 前)

詳細規格

Athlon 64 X2 5800+和Athlon X2 BE-2400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 5800+和Athlon X2 BE-2400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率3 GHz2.3 GHz
1级缓存256 千字节256 千字节
2级缓存512 千字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小126 毫米2126 毫米2
晶体管数154 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 5800+和Athlon X2 BE-2400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2AM2
(TDP)能源消耗89 Watt45 Watt

合成基準效能

这些是Athlon 64 X2 5800+和Athlon X2 BE-2400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon 64 X2 5800+ 0.37
Athlon X2 BE-2400 0.38
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Athlon 64 X2 5800+ 653
樣本:26
Athlon X2 BE-2400 674
+3.2%
樣本:17

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.37 0.38
(TDP)能源消耗 89 瓦特 45 瓦特

Athlon X2 BE-2400 的综合绩效得分高出 2.7%、耗电量降低了97.8%.

我们无法在AMD Athlon 64 X2 5800+和AMD Athlon X2 BE-2400之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+
AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 25 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

以1到5分的等级为Athlon X2 BE-2400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 X2 5800+ 和 Athlon X2 BE-2400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。