Athlon 64 X2 4600+ 与 A10-8700P

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2164
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列2x Athlon 64 (Desktop)AMD Carrizo
架构代号Windsor (2006−2007)Carrizo (2015−2018)
发布日期没有数据3 6月 2015(9年 前)

详细规格

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据1.8 GHz
最大频率2.4 GHz3.2 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
2级缓存没有数据2048 千字节
工艺过程90 nm28 nm
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数没有数据3100 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP4
(TDP)能源消耗65 Watt12 - 35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
HSA-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-2133
内存通道数没有数据2

图形规格

在Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R6 Graphics
iGPU 核心数没有数据6
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+和A10-8700P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 4600+和A10-8700P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 4600+ 720
A10-8700P 2245
+212%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 64 X2 4600+ 227
A10-8700P 506
+123%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 64 X2 4600+ 409
A10-8700P 1129
+176%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Athlon 64 X2 4600+ 1930
A10-8700P 2334
+20.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Athlon 64 X2 4600+ 3740
A10-8700P 6394
+71%

利弊总结


核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 90 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 12 瓦特

A10-8700P 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了441.7%.

我们无法在Athlon 64 X2 4600+和A10-8700P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon 64 X2 4600+是为台式计算机设计的,而A10-8700P是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 4600+和A10-8700P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD A10-8700P
A10-8700P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 104 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4600 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 票

以1到5分的等级为A10-8700P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 4600+处理器和A10-8700P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。