AMD Athlon 64 X2 3800+ 与 Ryzen 5 5500U

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价801
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
架构代号Manchester (2005−2006)Lucienne-U (Zen 2)
发布日期8月 2005(18年前)12 1月 2021(3年前)
现在的价格$45 没有数据

特性

Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率2 GHz4 GHz
1级缓存256K64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm7 nm
处理器核心的大小220 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数154 million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字939FP6
(TDP)能源消耗89 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节

集成显卡– 特性

在Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 7

外部设备

Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon 64 X2 3800+ 636
Ryzen 5 5500U 13083
+1957%

在Passmark中,Ryzen 5 5500U的表现比Athlon 64 X2 3800+好1957%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon 64 X2 3800+ 203
Ryzen 5 5500U 1293
+537%

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen 5 5500U的表现比Athlon 64 X2 3800+好537%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon 64 X2 3800+ 376
Ryzen 5 5500U 4615
+1127%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen 5 5500U的表现比Athlon 64 X2 3800+好1127%。

优势和劣势


核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 90 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 25 瓦特

我们无法在Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon 64 X2 3800+是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 5500U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 3800+和Ryzen 5 5500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 88 票

以1到5分的等级为AMD Athlon 64 X2 3800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17309 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 5 5500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 3800+处理器和Ryzen 5 5500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。