Athlon 64 X2 3800+ 与 Atom N570

绩效总分

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.40
+90.5%
Atom N570
2011
2 核心 / 4 数据流,8 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 3800+以令人印象深刻的90%超过了Atom N570。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 3800+和Atom N570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30133206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Atom
電源效率0.432.21
架构代号Manchester (2005−2006)Pineview (2009−2011)
发布日期8月 2005(19年 前)1 3月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$86

详细规格

Athlon 64 X2 3800+和Atom N570的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 3800+和Atom N570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率没有数据1.66 GHz
最大频率2 GHz1.67 GHz
轮胎速度没有数据666 MHz
1级缓存256K64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程90 nm45 nm
处理器核心的大小220 毫米287 毫米2
晶体管数154 million176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 3800+和Atom N570与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字939FCBGA559
(TDP)能源消耗89 Watt8.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 3800+和Atom N570技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Athlon 64 X2 3800+和Atom N570技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 3800+和Atom N570技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Athlon 64 X2 3800+和Atom N570所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据2 千兆字节
内存通道数没有数据1

图形规格

在Athlon 64 X2 3800+和Atom N570集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel GMA 3150

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 3800+和Atom N570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
+90.5%
Atom N570 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 3800+ 629
+84.5%
Atom N570 341

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 64 X2 3800+ 203
+148%
Atom N570 82

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 64 X2 3800+ 376
+73.3%
Atom N570 217

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.40 0.21
数据流 2 4
工艺过程 90 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 8 瓦特

Athlon 64 X2 3800+ 的综合绩效得分高出 90.5%.

另一方面,Atom N570 的线程数比100%的线程数多、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1012.5%.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 3800+,因为它在性能测试中击败了 Atom N570。

应当记住,Athlon 64 X2 3800+是为台式计算机设计的,而Atom N570是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 3800+和Atom N570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
Intel Atom N570
Atom N570

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 94 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 3800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 票

以1到5分的等级为Atom N570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 3800+处理器和Atom N570处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。