Athlon 64 3200+ 与 Xeon E5-4650 v4

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价768
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.08
类型桌面的服务器的
系列没有数据Intel Xeon E5
電源效率没有数据9.01
架构代号Clawhammer (2001−2005)Broadwell (2015−2019)
发布日期1月 2001(23年 前)20 6月 2016(8年 前)
发布时的价格$150$3,838

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心114
数据流128
基本频率没有数据2.2 GHz
最大频率2 GHz2.8 GHz
巴士类型没有数据QPI
轮胎速度没有数据2 × 9.6 GT/s
乘法器没有数据22
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512K3.5 兆字节
3级缓存0 千字节35 兆字节
工艺过程130 nm14 nm
处理器核心的大小193 毫米2306.18 毫米2
最高核心温度没有数据80 °C
晶体管数154 million4700 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数14 (Multiprocessor)
套接字754FCLGA2011
(TDP)能源消耗89 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据-
PAE没有数据46 Bit

安全技术

内置的Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据1.5 百万兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据68 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

合成基准性能

这些是Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 3200+ 305
Xeon E5-4650 v4 15883
+5108%

利弊总结


核心 1 14
数据流 1 28
工艺过程 130 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 105 瓦特

Athlon 64 3200+ 的耗电量降低了18%.

另一方面,Xeon E5-4650 v4 的 1300% 更多的物理内核和 2700% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon 64 3200+是为台式计算机设计的,而Xeon E5-4650 v4是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 3200+和Xeon E5-4650 v4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
Intel Xeon E5-4650 v4
Xeon E5-4650 v4

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 91 票

以1到5分的等级为Athlon 64 3200 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 14 票

以1到5分的等级为Xeon E5-4650 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 3200+处理器和Xeon E5-4650 v4处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。