Athlon 3000G 与 i3-10100F

VS

绩效总分

Athlon 3000G
2019
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.82
Core i3-10100F
2020
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.51
+95.4%

根据我们的综合基准结果,Core i3-10100F以令人印象深刻的95%超过了Athlon 3000G。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 3000G和Core i3-10100F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16701147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
成本效益评估5.2720.09
类型桌面的桌面的
系列AMD Athlon没有数据
電源效率7.638.02
架构代号Zen+ (2018−2019)Comet Lake (2020)
发布日期21 11月 2019(5年 前)12 10月 2020(4年 前)
发布时的价格$49$122

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i3-10100F 的 281% 性价比高于 Athlon 3000G。

详细规格

Athlon 3000G和Core i3-10100F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 3000G和Core i3-10100F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流48
基本频率3.5 GHz3.6 GHz
最大频率3.5 GHz4.3 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器35没有数据
1级缓存96K (对于核心)256 千字节
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)6 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2?126 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数4,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Athlon 3000G和Core i3-10100F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4FCLGA1200
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 3000G和Core i3-10100F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Athlon 3000G和Core i3-10100F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 3000G和Core i3-10100F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon 3000G和Core i3-10100F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4
容许存储容量64 千兆字节?128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量42.671 千兆字节/s41.6 千兆字节/s

图形规格

在Athlon 3000G和Core i3-10100F集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3没有数据

外部设备

Athlon 3000G和Core i3-10100F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数616

合成基准性能

这些是Athlon 3000G和Core i3-10100F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 3000G 2.82
i3-10100F 5.51
+95.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 3000G 4484
i3-10100F 8755
+95.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 3000G 956
i3-10100F 1451
+51.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 3000G 1958
i3-10100F 4501
+130%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.82 5.51
新颖性 21 11月 2019 12 10月 2020
核心 2 4
数据流 4 8
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

Athlon 3000G 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,i3-10100F 的综合绩效得分高出 95.4%、年龄优势为 10 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i3-10100F,因为它在性能测试中击败了 Athlon 3000G。


如果您仍然对在Athlon 3000G和Core i3-10100F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2095 票

以1到5分的等级为Athlon 3000G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7573 票

以1到5分的等级为Core i3-10100F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 3000G处理器和Core i3-10100F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。