Apple M4 Pro (14 cores) 与 Ryzen 3 4100
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Apple M4 Pro (14 cores)的表现比Ryzen 3 4100高出了290%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 1053 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | Apple M4 | 没有数据 |
| 電源效率 | 63.90 | 10.08 |
| 架构代号 | 没有数据 | Renoir (2020−2023) |
| 发布日期 | 30 10月 2024（不到一年） | 4 4月 2022（2年 前） |
詳細規格
M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 14 | 4 |
| 数据流 | 14 | 8 |
| 基本频率 | 没有数据 | 3.8 GHz |
| 最大频率 | 4.5 GHz | 4 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 512K （对于核心） |
| 3级缓存 | 没有数据 | 8.00391 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 3 nm | 7 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 156 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 9,800 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
| 自由因子 | - | + |
兼容性
关于M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | AM4 |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4-3200 |
图形规格
在M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Apple M4 20-core GPU | 没有数据 |
外部设备
M4 Pro (14 cores)和Ryzen 3 4100支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 26.84 | 6.88 |
| 新颖性 | 30 10月 2024 | 4 4月 2022 |
| 核心 | 14 | 4 |
| 数据流 | 14 | 8 |
| 工艺过程 | 3 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 65 瓦特 |
Apple M4 Pro (14 cores) 的综合绩效得分高出 290.1%、年龄优势为 2 岁、 250% 更多的物理内核和 75% 更多的线程、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了62.5%.
我们推荐使用 M4 Pro (14 cores)，因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 4100。
应当记住，Apple M4 Pro (14 cores)是为笔记本电脑设计的，而Ryzen 3 4100是为台式计算机设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
