Apple M4 Pro (14 cores) 与 Celeron 6205
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 180 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Apple M4 | Intel Tiger Lake |
| 電源效率 | 64.26 | 没有数据 |
| 架构代号 | 没有数据 | Tiger Lake U (2020) |
| 发布日期 | 30 10月 2024（不到一年） | 1 9月 2020（4年 前） |
详细规格
Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 14 | 2 |
| 数据流 | 14 | 2 |
| 最大频率 | 4.5 GHz | 2/2 GHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 160 千字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 2.5 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
| 工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | 没有数据 | BGA1499 |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 15 Watt |
内存规格
种类，Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
图形规格
在Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Apple M4 20-core GPU | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
利弊总结
| 新颖性 | 30 10月 2024 | 1 9月 2020 |
| 核心 | 14 | 2 |
| 数据流 | 14 | 2 |
| 工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 15 瓦特 |
Apple M4 Pro (14 cores) 的年龄优势为 4 岁、 600% 更多的物理内核和 600% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，Celeron 6205 的耗电量降低了166.7%.
我们无法在Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Apple M4 Pro (14 cores)是为台式计算机设计的，而Celeron 6205是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Apple M4 Pro (14 cores)和Celeron 6205之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
