Apple M4 Pro (12 cores) 与 Celeron N3060
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Apple M4 Pro (12 cores)的表现比Celeron N3060高出了6564%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 167 | 2981 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Apple M4 | Intel Celeron |
電源效率 | 82.78 | 6.62 |
架构代号 | 没有数据 | Braswell (2015−2016) |
发布日期 | 30 10月 2024(不到一年) | 15 1月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $107 |
详细规格
Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 2 |
数据流 | 12 | 2 |
基本频率 | 2.592 GHz | 1.6 GHz |
最大频率 | 4.51 GHz | 2.48 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | IDI |
2级缓存 | 4 兆字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
最高核心温度 | 没有数据 | 90 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | 没有数据 | FCBGA1170 |
(TDP)能源消耗 | 32 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | 没有数据 | - |
GPIO | 没有数据 | + |
Smart Connect | 没有数据 | - |
HD Audio | 没有数据 | + |
RST | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Boot | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | 没有数据 | - |
Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | + |
VT-i | 没有数据 | - |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Apple M4 16-core GPU | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) |
视频存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | 没有数据 | + |
Clear Video HD | 没有数据 | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 600 MHz |
执行单位数 | 没有数据 | 12 |
图形界面
Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
eDP | 没有数据 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | + |
OpenGL | 没有数据 | + |
外部设备
Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.0 |
SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 2 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 2 |
USB接口数量 | 没有数据 | 5 |
内置局域网 | 没有数据 | - |
UART | 没有数据 | + |
利弊总结
业绩评级 | 27.99 | 0.42 |
新颖性 | 30 10月 2024 | 15 1月 2016 |
核心 | 12 | 2 |
数据流 | 12 | 2 |
工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 32 瓦特 | 6 瓦特 |
Apple M4 Pro (12 cores) 的综合绩效得分高出 6564.3%、年龄优势为 8 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Celeron N3060 的耗电量降低了433.3%.
我们推荐使用 Apple M4 Pro (12 cores),因为它在性能测试中击败了 Celeron N3060。
应当记住,Apple M4 Pro (12 cores)是为台式计算机设计的,而Celeron N3060是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron N3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。