Apple M4 Pro (12 cores) 与 Celeron 6305

VS

绩效总分

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 核心 / 12 数据流,32 Watt
27.97
+2035%
Celeron 6305
2020
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
1.31

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Pro (12 cores)的表现比Celeron 6305高出了2035%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1672270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Apple M4Intel Tiger Lake
電源效率82.298.22
架构代号没有数据Tiger Lake-U (2020)
发布日期30 10月 2024(不到一年)1 9月 2020(4年 前)

详细规格

Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心122
数据流122
基本频率2.592 GHz没有数据
最大频率4.51 GHz1.8 GHz
轮胎速度没有数据4 GT/s
1级缓存没有数据160 千字节
2级缓存4 兆字节2.5 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程3 nm10 nm SuperFin
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCBGA1449
(TDP)能源消耗32 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M4 16-core GPUIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.25 GHz
执行单位数没有数据48

图形界面

Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680x4320@60Hz

图形应用程序接口支持

该Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

合成基准性能

这些是Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M4 Pro (12 cores) 27.97
+2035%
Celeron 6305 1.31

  • 其他测试
    • Geekbench 5.5 Multi-Core
    • CrossMark Overall

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+1530%
Celeron 6305 1198

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 2123
+318%
Celeron 6305 508

游戏性能

利弊总结


业绩评级 27.97 1.31
新颖性 30 10月 2024 1 9月 2020
核心 12 2
数据流 12 2
工艺过程 3 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 32 瓦特 15 瓦特

Apple M4 Pro (12 cores) 的综合绩效得分高出 2035.1%、年龄优势为 4 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron 6305 的耗电量降低了113.3%.

我们推荐使用 Apple M4 Pro (12 cores),因为它在性能测试中击败了 Celeron 6305。

应当记住,Apple M4 Pro (12 cores)是为台式计算机设计的,而Celeron 6305是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Apple M4 Pro (12 cores)和Celeron 6305之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5
3 票

以1到5分的等级为Apple M4 Pro (12 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
149 票

以1到5分的等级为Celeron 6305评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M4 Pro (12 cores)处理器和Celeron 6305处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。