Apple M4 Max (16 cores) 与 Ryzen Z1
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Ryzen Z1高出了135%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 168 | 654 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Apple M4 | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
電源效率 | 29.41 | 75.21 |
架构代号 | 没有数据 | Phoenix (Zen4) (2023) |
发布日期 | 30 10月 2024(不到一年) | 5月 2023(1年 前) |
详细规格
Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 16 | 6 |
数据流 | 16 | 12 |
基本频率 | 没有数据 | 3.2 GHz |
最大频率 | 4.51 GHz | 4.9 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 16 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 3 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 137 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
兼容性
关于Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | 没有数据 | FP8 |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR5 |
图形规格
在Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 740M |
外部设备
Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
利弊总结
业绩评级 | 27.97 | 11.92 |
核心 | 16 | 6 |
数据流 | 16 | 12 |
工艺过程 | 3 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 15 瓦特 |
Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 134.6%、 166.7% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Ryzen Z1 的耗电量降低了500%.
我们推荐使用 Apple M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Ryzen Z1。
如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Z1之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。