Apple M4 Max (16 cores) 与 Ryzen Embedded R1505G
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Ryzen Embedded R1505G高出了1065%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 168 | 1778 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Apple M4 | AMD Ryzen Embedded |
電源效率 | 29.41 | 9.09 |
架构代号 | 没有数据 | Zen (2017−2020) |
发布日期 | 30 10月 2024(不到一年) | 25 2月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $80 |
详细规格
Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 16 | 2 |
数据流 | 16 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 2.4 GHz |
最大频率 | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
乘法器 | 没有数据 | 24 |
1级缓存 | 没有数据 | 96K (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 209.8 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 4,950 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | 没有数据 | FP5 |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 25 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4-2400 |
容许存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 38.397 千兆字节/s |
图形规格
在Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 |
外部设备
Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
利弊总结
业绩评级 | 27.97 | 2.40 |
新颖性 | 30 10月 2024 | 25 2月 2020 |
核心 | 16 | 2 |
数据流 | 16 | 4 |
工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 25 瓦特 |
Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 1065.4%、年龄优势为 4 岁、 700% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Ryzen Embedded R1505G 的耗电量降低了260%.
我们推荐使用 Apple M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Ryzen Embedded R1505G。
如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Ryzen Embedded R1505G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。