Apple M4 (10 cores) 与 Sempron LE-1150

VS

累積績效評估

Apple M4 (10 cores)
2024
10 核心 / 10 数据流,40 Watt
13.53
+9564%

根据我们的综合基准结果,M4 (10 cores)的表现比Sempron LE-1150高出了9564%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位6403616
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple Apple M4没有数据
電源效率14.280.13
開發人員AppleAMD
架构代号没有数据Sparta (2007)
发布日期7 5月 2024(1年 前)8月 2007(18年 前)

詳細規格

M4 (10 cores)和Sempron LE-1150的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 (10 cores)和Sempron LE-1150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心101
数据流101
最大频率4.4 GHz2 GHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存4 兆字节256 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程3 nm65 nm
晶体管数28 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M4 (10 cores)和Sempron LE-1150与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM2
(TDP)能源消耗40 Watt45 Watt

图形规格

在M4 (10 cores)和Sempron LE-1150集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M4 10-core GPU没有数据

合成基準效能

这些是M4 (10 cores)和Sempron LE-1150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M4 (10 cores) 13.53
+9564%
Sempron LE-1150 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M4 (10 cores) 23702
+9343%
樣本:2231
Sempron LE-1150 251
樣本:34

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 13.53 0.14
核心 10 1
数据流 10 1
工艺过程 3 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 45 瓦特

Apple M4 (10 cores) 的综合绩效得分高出 9564.3%、 900% 更多的物理内核和 900% 更多的线程、2066.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了12.5%.

我们推荐使用 Apple M4 (10 cores),因为它在性能测试中击败了 AMD Sempron LE-1150。

应当记住,Apple M4 (10 cores)是为笔记本电脑设计的,而Sempron LE-1150是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Sempron LE-1150
Sempron LE-1150

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 320 票

以1到5分的等级为M4 (10 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 82 票

以1到5分的等级为Sempron LE-1150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M4 (10 cores) 和 Sempron LE-1150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。