Apple M4 (10 cores) 与 Ryzen AI 9 365

VS

绩效总分

Apple M4 (10 cores)
2024
10 核心 / 10 数据流,40 Watt
22.07
+22.6%
Ryzen AI 9 365
2024
10 核心 / 20 数据流,28 Watt
18.00

根据我们的综合基准结果,Apple M4 (10 cores) 明显23% 超过Ryzen AI 9 365。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位239342
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Apple Apple M4没有数据
電源效率52.2260.84
架构代号没有数据Strix Point (2024)
发布日期7 5月 2024(不到一年)7月 2024(最近)

详细规格

M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1010
数据流1020
基本频率没有数据2 GHz
最大频率4.4 GHz5 GHz
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据24 兆字节 (总共)
工艺过程3 nm4 nm
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数28 Million没有数据
64位支持++

兼容性

关于M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FP8
(TDP)能源消耗40 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M4 10-core GPUAMD Radeon 880M

外部设备

M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M4 (10 cores) 22.07
+22.6%
Ryzen AI 9 365 18.00

CrossMark Overall

Apple M4 (10 cores) 2051
+21%
Ryzen AI 9 365 1696

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 (10 cores) 333
+28.6%
Ryzen AI 9 365 259

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15100
+7%
Ryzen AI 9 365 14118

游戏性能

利弊总结


业绩评级 22.07 18.00
数据流 10 20
工艺过程 3 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 28 瓦特

Apple M4 (10 cores) 的综合绩效得分高出 22.6%、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Ryzen AI 9 365 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 M4 (10 cores),因为它在性能测试中击败了 Ryzen AI 9 365。

应当记住,Apple M4 (10 cores)是为台式计算机设计的,而Ryzen AI 9 365是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Apple M4 (10 cores)和Ryzen AI 9 365之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 21 票

以1到5分的等级为M4 (10 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 365评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M4 (10 cores)处理器和Ryzen AI 9 365处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。