Apple M3 Pro 12-Core 与 Ryzen Embedded V1500B

VS

绩效总分

Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 核心 / 12 数据流,27 Watt
16.15
+453%
Ryzen Embedded V1500B
4 核心 / 8 数据流,16 Watt
2.92

根据我们的综合基准结果,Apple M3 Pro 12-Core的表现比Ryzen Embedded V1500B高出了453%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4141660
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M3AMD Ryzen Embedded
電源效率56.3117.18
架构代号没有数据Zen (2017−2020)
发布日期30 10月 2023(1年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心124
数据流128
基本频率2.748 GHz没有数据
最大频率4.06 GHz2.2 GHz
乘法器没有数据22
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存没有数据2 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
晶体管数37000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗27 Watt16 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-2400
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M3 Pro 18-Core GPU没有数据

合成基准性能

这些是Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M3 Pro 12-Core 16.15
+453%
Ryzen Embedded V1500B 2.92

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M3 Pro 12-Core 25656
+454%
Ryzen Embedded V1500B 4633

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.15 2.92
核心 12 4
数据流 12 8
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 16 瓦特

Apple M3 Pro 12-Core 的综合绩效得分高出 453.1%、 200% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Ryzen Embedded V1500B 的耗电量降低了68.8%.

我们推荐使用 Apple M3 Pro 12-Core,因为它在性能测试中击败了 Ryzen Embedded V1500B。


如果您仍然对在Apple M3 Pro 12-Core和Ryzen Embedded V1500B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 101 票

以1到5分的等级为Apple M3 Pro 12-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 票

以1到5分的等级为Ryzen Embedded V1500B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M3 Pro 12-Core处理器和Ryzen Embedded V1500B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。