Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen AI 5 PRO 435

VS

累積績效評估

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 核心 / 11 数据流,27 Watt
14.21
+20.8%

根据我们的综合基准结果,M3 Pro 11-Core 明显21% 超过Ryzen AI 5 PRO 435。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位607783
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M3没有数据
電源效率22.2117.72
開發人員AppleAMD
架构代号没有数据Gorgon Point (2026)
发布日期30 10月 2023(2年 前)没有数据

詳細規格

M3 Pro 11-Core和Ryzen AI 5 PRO 435的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M3 Pro 11-Core和Ryzen AI 5 PRO 435性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心116
数据流1112
基本频率2.748 GHz2 GHz
最大频率4.06 GHz4.5 GHz
工艺过程3 nm没有数据
晶体管数37000 Million没有数据
64位支持+-

兼容性

关于M3 Pro 11-Core和Ryzen AI 5 PRO 435与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗27 Watt28 Watt

图形规格

在M3 Pro 11-Core和Ryzen AI 5 PRO 435集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M3 Pro 14-Core GPU没有数据

合成基準效能

这些是M3 Pro 11-Core和Ryzen AI 5 PRO 435基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M3 Pro 11-Core 14.21
+20.8%
Ryzen AI 5 PRO 435 11.76

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M3 Pro 11-Core 24841
+19.9%
樣本:530
Ryzen AI 5 PRO 435 20722
樣本:12

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 14.21 11.76
核心 11 6
数据流 11 12
(TDP)能源消耗 27 瓦特 28 瓦特

Apple M3 Pro 11-Core 的综合绩效得分高出 21%、物理内核比 83% 多、耗电量降低了4%.

另一方面,Ryzen AI 5 PRO 435 的线程数比9%的线程数多.

我们推荐使用 Apple M3 Pro 11-Core,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen AI 5 PRO 435。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 149 票

以1到5分的等级为M3 Pro 11-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen AI 5 PRO 435评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M3 Pro 11-Core 和 Ryzen AI 5 PRO 435 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。