Apple M2 与 Celeron 2.20

VS

累積績效評估

Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流,20 Watt
8.45
+10463%

根据我们的综合基准结果,M2的表现比Celeron 2.20高出了10463%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位10183679
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple Apple M-Series没有数据
電源效率45.370.12
開發人員AppleIntel
架构代号没有数据Northwood (2002−2004)
发布日期10 6月 2022(3年 前)11月 2002(23年 前)

詳細規格

M2和Celeron 2.20的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M2和Celeron 2.20性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心81
数据流81
基本频率2.424 GHz没有数据
最大频率3.48 GHz2.2 GHz
1级缓存2 兆字节8 千字节
2级缓存20 兆字节128 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程5 nm130 nm
处理器核心的大小没有数据146 毫米2
晶体管数20000 Million55 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M2和Celeron 2.20与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据478
(TDP)能源消耗20 Watt73 Watt

内存规格

种类,M2和Celeron 2.20所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1, DDR2

图形规格

在M2和Celeron 2.20集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)没有数据

合成基準效能

这些是M2和Celeron 2.20基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M2 8.45
+10463%
Celeron 2.20 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M2 14933
+10643%
Celeron 2.20 139
樣本:7

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 8.45 0.08
核心 8 1
数据流 8 1
工艺过程 5 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 73 瓦特

Apple M2 的综合绩效得分高出 10462.5%、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、2500%更先进的光刻工艺、耗电量降低了265%.

我们推荐使用 Apple M2,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron 2.20。

应当记住,Apple M2是为笔记本电脑设计的,而Celeron 2.20是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2
M2
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 755 票

以1到5分的等级为M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 票

以1到5分的等级为Celeron 2.20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M2 和 Celeron 2.20 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。