Apple M2 与 A4-1250

累積績效評估

Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流,20 Watt
8.45
+3421%

根据我们的综合基准结果,M2的表现比A4-1250高出了3421%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位10183434
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesAMD A-Series
電源效率45.373.22
開發人員AppleAMD
架构代号没有数据Temash (2013)
发布日期10 6月 2022(3年 前)23 5月 2013(12年 前)

詳細規格

M2和A4-1250的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M2和A4-1250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流82
基本频率2.424 GHz1 GHz
最大频率3.48 GHz1000 兆赫
1级缓存2 兆字节128K (对于核心)
2级缓存20 兆字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程5 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据90 °C
晶体管数20000 Million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M2和A4-1250与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FT3
(TDP)能源消耗20 Watt8 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M2和A4-1250技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是M2和A4-1250技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,M2和A4-1250所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

图形规格

在M2和A4-1250集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)

合成基準效能

这些是M2和A4-1250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M2 8.45
+3421%
A4-1250 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M2 14933
+3447%
A4-1250 421
樣本:118

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M2 1215
+3638%
A4-1250 33

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M2 223
+988%
A4-1250 21

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 8.45 0.24
新颖性 10 6月 2022 23 5月 2013
核心 8 2
数据流 8 2
工艺过程 5 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 8 瓦特

Apple M2 的综合绩效得分高出 3420.8%、年龄优势为 9 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、540%更先进的光刻工艺.

另一方面,A4-1250 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Apple M2,因为它在性能测试中击败了 AMD A4-1250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2
M2
AMD A4-1250
A4-1250

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 752 票

以1到5分的等级为M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 26 票

以1到5分的等级为A4-1250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M2 和 A4-1250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。