Apple M2 Pro 与 Ryzen AI 9 365

VS

绩效总分

Apple M2 Pro
2023
12 核心 / 12 数据流,2424 Watt
13.69
Ryzen AI 9 365
2024
10 核心 / 20 数据流,28 Watt
17.87
+30.5%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 365 的 31% 大大超过了Apple M2 Pro。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位537342
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-Series没有数据
電源效率没有数据60.40
架构代号没有数据Strix Point (2024)
发布日期17 1月 2023(1年 前)7月 2024(最近)

详细规格

Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1210
数据流1220
基本频率2.424 GHz2 GHz
最大频率3.5 GHz5 GHz
1级缓存3.3 兆字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存36 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节24 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm4 nm
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数40000 Million没有数据
64位支持++

兼容性

关于Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FP8
(TDP)能源消耗2424 ‑ 3504 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M2 Pro 19-Core GPUAMD Radeon 880M

外部设备

Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M2 Pro 13.69
Ryzen AI 9 365 17.87
+30.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M2 Pro 21746
Ryzen AI 9 365 28388
+30.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M2 Pro 2069
Ryzen AI 9 365 2403
+16.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M2 Pro 230
Ryzen AI 9 365 298
+29.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Pro 15010
+32.8%
Ryzen AI 9 365 11304

WebXPRT 3

Apple M2 Pro 386
+19.9%
Ryzen AI 9 365 322

游戏性能

利弊总结


业绩评级 13.69 17.87
核心 12 10
数据流 12 20
工艺过程 5 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 2424 瓦特 28 瓦特

Apple M2 Pro 的物理内核比 20% 多.

另一方面,Ryzen AI 9 365 的综合绩效得分高出 30.5%、线程数比66.7%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8557.1%.

我们推荐使用 Ryzen AI 9 365,因为它在性能测试中击败了 Apple M2 Pro。


如果您仍然对在Apple M2 Pro和Ryzen AI 9 365之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2 Pro
M2 Pro
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 175 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 36 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 365评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M2 Pro处理器和Ryzen AI 9 365处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。