Apple M2 Max vs 7 230H

VS

累積績效評估

Apple M2 Max
2023
12 核心 / 12 数据流,79 Watt
15.68
+9.4%

根据我们的综合基准结果,M2 Max以微小的 9% 优于Core 7 230H。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位594673
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-SeriesIntel Raptor Lake-H
電源效率8.22没有数据
開發人員AppleIntel
架构代号没有数据Raptor Lake-H (2023−2026)
发布日期17 1月 2023(3年 前)12 6月 2026(不到一年)

詳細規格

M2 Max和Core 7 230H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M2 Max和Core 7 230H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1210
数据流1216
基本频率2.424 GHz1.8 GHz
最大频率3.7 GHz5.2 GHz
1级缓存3.3 兆字节864 千字节
2级缓存36 兆字节9.5 兆字节
3级缓存48 兆字节24 兆字节
工艺过程5 nm10 nm
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数67000 Million没有数据
64位支持++

兼容性

关于M2 Max和Core 7 230H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据BGA1700
(TDP)能源消耗79 Watt没有数据

图形规格

在M2 Max和Core 7 230H集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 Max 38-Core GPU没有数据

合成基準效能

这些是M2 Max和Core 7 230H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M2 Max 15.68
+9.4%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M2 Max 26841
+9.4%
樣本:1032
7 230H 24533
樣本:3

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 15.68 14.33
新颖性 17 1月 2023 12 6月 2026
核心 12 10
数据流 12 16
工艺过程 5 nm 10 nm

Apple M2 Max 的综合绩效得分高出 9%、物理内核比 20% 多、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,7 230H 的年龄优势为 3 岁、线程数比33%的线程数多.

我们无法在Apple M2 Max和Intel Core 7 230H之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 260 票

以1到5分的等级为M2 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core 7 230H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M2 Max 和 Core 7 230H 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。