Apple M1 与 Steam Deck OLED APU

VS

综合绩效得分

Apple M1
2020
8 核心 / 8 数据流
5.31
+19.9%
Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2 数据流,15 Watt
4.43

根据我们的综合基准结果,Apple M1 明显20% 超过Steam Deck OLED APU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1和Steam Deck OLED APU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11101270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesRenoir (Ryzen 4000 APU)
架构代号没有数据Van Gogh (Custom)
发布日期10 11月 2020(3年 前)9 11月 2023(不到一年)
现在的价格$3.99 没有数据

特性

Apple M1和Steam Deck OLED APU的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1和Steam Deck OLED APU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流884 x 3.6  GHz AMD Zen 2
基本频率2.064 GHz2.4 GHz
最大频率3.2 GHz3.5 GHz
1级缓存2 兆字节256 千字节
2级缓存16 兆字节2 兆字节
3级缓存16 兆字节4 兆字节
工艺过程5 nm6 nm
晶体管数16000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Apple M1和Steam Deck OLED APU与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M1和Steam Deck OLED APU技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+

内存规格

种类,Apple M1和Steam Deck OLED APU所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

集成显卡– 特性

在Apple M1和Steam Deck OLED APU集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon Steam Deck 8CU

基准测试

这些是Apple M1和Steam Deck OLED APU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 5.31
+19.9%
Steam Deck OLED APU 4.43

在我们的综合基准结果中,Apple M1比Steam Deck OLED APU高出20%。


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Apple M1 1072
+55.6%
Steam Deck OLED APU 689

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Apple M1的表现比Steam Deck OLED APU好56%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 5.31 4.43
新颖性 10 11月 2020 9 11月 2023
核心 8 4
数据流 8 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2
工艺过程 5 nm 6 nm

我们推荐使用 Apple M1,因为它在性能测试中击败了 Steam Deck OLED APU。


如果您仍然对在Apple M1和Steam Deck OLED APU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1
M1
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 2097 票

以1到5分的等级为Apple M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1处理器和Steam Deck OLED APU处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。