Apple M1 与 Ryzen 9 7945HX3D

VS

累積績效評估

Apple M1
2020
8 核心 / 8 数据流
4.67
Ryzen 9 7945HX3D
2023
16 核心 / 32 数据流,55 Watt
32.81
+603%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7945HX3D的表现比M1高出了603%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位1407145
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
電源效率没有数据25.21
開發人員AppleAMD
製造商没有数据TSMC
架构代号没有数据Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
发布日期10 11月 2020(4年 前)27 7月 2023(2年 前)

詳細規格

M1和Ryzen 9 7945HX3D的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1和Ryzen 9 7945HX3D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心816
数据流832
基本频率2.064 GHz2.3 GHz
最大频率3.2 GHz5.4 GHz
1级缓存2 兆字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存16 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节128 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm5 nm
处理器核心的大小没有数据2x 71 毫米2
最高核心温度没有数据89 °C
晶体管数16000 Million17,840 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于M1和Ryzen 9 7945HX3D与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FL1
(TDP)能源消耗没有数据55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1和Ryzen 9 7945HX3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M1和Ryzen 9 7945HX3D技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,M1和Ryzen 9 7945HX3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-5200

图形规格

在M1和Ryzen 9 7945HX3D集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

外部设备

M1和Ryzen 9 7945HX3D支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据28

合成基準效能

这些是M1和Ryzen 9 7945HX3D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 4.67
Ryzen 9 7945HX3D 32.81
+603%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M1 8207
Ryzen 9 7945HX3D 57659
+603%
樣本:183

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 1072
Ryzen 9 7945HX3D 5600
+422%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 208
Ryzen 9 7945HX3D 311
+49.5%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 4.67 32.81
视讯核心 12.03 2.49
新颖性 10 11月 2020 27 7月 2023
核心 8 16
数据流 8 32

Apple M1 的集成图形处理器速度快383.1%.

另一方面,Ryzen 9 7945HX3D 的综合绩效得分高出 602.6%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们推荐使用 AMD Ryzen 9 7945HX3D,因为它在性能测试中击败了 Apple M1。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1
M1
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Ryzen 9 7945HX3D

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 2404 票

以1到5分的等级为M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 167 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7945HX3D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 和 Ryzen 9 7945HX3D 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。