Apple M1 与 Ryzen 5 7645HX

VS

综合绩效得分

Apple M1
2020
8 核心 / 8 数据流
5.31
Ryzen 5 7645HX
2023
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
17.37
+227%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7645HX的表现比Apple M1高出了227%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1和Ryzen 5 7645HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1113339
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-Series没有数据
架构代号没有数据Dragon Range (Zen4)
发布日期10 11月 2020(3年 前)4 1月 2023(1年 前)
现在的价格$3.99 没有数据

特性

Apple M1和Ryzen 5 7645HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1和Ryzen 5 7645HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流812
基本频率2.064 GHz4 GHz
最大频率3.2 GHz5 GHz
1级缓存2 兆字节64K (对于核心)
2级缓存16 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节32 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm5 nm
处理器核心的大小没有数据71 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数16000 Million6570 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Apple M1和Ryzen 5 7645HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FL1
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M1和Ryzen 5 7645HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M1和Ryzen 5 7645HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Apple M1和Ryzen 5 7645HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-5200

集成显卡– 特性

在Apple M1和Ryzen 5 7645HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 610M

外部设备

Apple M1和Ryzen 5 7645HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据28

基准测试

这些是Apple M1和Ryzen 5 7645HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 5.31
Ryzen 5 7645HX 17.37
+227%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 5 7645HX比Apple M1高出227%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Apple M1 8207
Ryzen 5 7645HX 26868
+227%

在Passmark中,Ryzen 5 7645HX的表现比Apple M1好227%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Apple M1 1072
Ryzen 5 7645HX 2276
+112%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Ryzen 5 7645HX的表现比Apple M1好112%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Apple M1 208
Ryzen 5 7645HX 289
+38.9%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Ryzen 5 7645HX的表现比Apple M1好39%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 5.31 17.37
视讯核心 14.08 2.86
新颖性 10 11月 2020 4 1月 2023
核心 8 6
数据流 8 12

我们推荐使用 Ryzen 5 7645HX,因为它在性能测试中击败了 Apple M1。


如果您仍然对在Apple M1和Ryzen 5 7645HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1
M1
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 2104 票

以1到5分的等级为Apple M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7645HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1处理器和Ryzen 5 7645HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。