Apple M1 Pro 与 Ryzen Embedded 8640U
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 710 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Apple M-Series | 没有数据 |
| 架构代号 | 没有数据 | Hawk Point (2024) |
| 发布日期 | 18 10月 2021（3年 前） | 2 4月 2024（不到一年） |
详细规格
Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 10 | 6 |
| 数据流 | 10 | 12 |
| 基本频率 | 2.064 GHz | 3.5 GHz |
| 最大频率 | 3.22 GHz | 4.9 GHz |
| 1级缓存 | 2.9 兆字节 | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 28 兆字节 | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 24 兆字节 | 16 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 178 毫米2 |
| 晶体管数 | 33700 Million | 25,000 million |
| 64位支持 | + | + |
兼容性
关于Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | FP8 |
| (TDP)能源消耗 | 2064 ‑ 3220 Watt | 28 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR5 |
图形规格
在Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 760M |
外部设备
Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
利弊总结
| 新颖性 | 18 10月 2021 | 2 4月 2024 |
| 核心 | 10 | 6 |
| 数据流 | 10 | 12 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 2064 瓦特 | 28 瓦特 |
Apple M1 Pro 的物理内核比 66.7% 多.
另一方面，Ryzen Embedded 8640U 的年龄优势为 2 岁、线程数比20%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7271.4%.
我们无法在Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Apple M1 Pro和Ryzen Embedded 8640U之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
