Apple M1 Pro 与 Ryzen 7 PRO 8845HS

VS

绩效总分

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流,2064 Watt
10.82
Ryzen 7 PRO 8845HS
2024
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
18.38
+69.9%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 8845HS以令人印象深刻的70%超过了Apple M1 Pro。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位712321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple M-Series没有数据
電源效率没有数据38.65
架构代号没有数据Hawk Point (2024)
发布日期18 10月 2021(3年 前)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心108
数据流1016
基本频率2.064 GHz3.8 GHz
最大频率3.22 GHz5.1 GHz
1级缓存2.9 兆字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存28 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
晶体管数33700 Million25,000 million
64位支持++

兼容性

关于Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FP7
(TDP)能源消耗2064 ‑ 3220 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon 780M

外部设备

Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 Pro 10.82
Ryzen 7 PRO 8845HS 18.38
+69.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 Pro 17191
Ryzen 7 PRO 8845HS 29199
+69.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 10.82 18.38
新颖性 18 10月 2021 16 4月 2024
核心 10 8
数据流 10 16
工艺过程 5 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 2064 瓦特 45 瓦特

Apple M1 Pro 的物理内核比 25% 多.

另一方面,Ryzen 7 PRO 8845HS 的综合绩效得分高出 69.9%、年龄优势为 2 岁、线程数比60%的线程数多、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4486.7%.

我们推荐使用 Ryzen 7 PRO 8845HS,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 Pro。

应当记住,Apple M1 Pro是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 PRO 8845HS是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Apple M1 Pro和Ryzen 7 PRO 8845HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
Ryzen 7 PRO 8845HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 406 票

以1到5分的等级为Apple M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 13 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 8845HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 Pro处理器和Ryzen 7 PRO 8845HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。