Apple M1 Pro 与 Celeron U3600

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 Pro和Celeron U3600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位623没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-SeriesIntel Celeron
架构代号没有数据Westmere (2010−2011)
发布日期18 10月 2021(2年 前)11 1月 2011(13年 前)
现在的价格$11.95 没有数据

特性

Apple M1 Pro和Celeron U3600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1 Pro和Celeron U3600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心102
数据流102
基本频率2.064 GHz1.2 GHz
最大频率3.22 GHz99 兆赫
总线没有数据1 × 2.5 GT/s
1级缓存2.9 兆字节128 千字节
2级缓存28 兆字节512 千字节
3级缓存24 兆字节2 兆字节
工艺过程5 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据81 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数33700 Million382 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有没有

兼容性

关于Apple M1 Pro和Celeron U3600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据BGA1288
(TDP)能源消耗没有数据18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M1 Pro和Celeron U3600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据-
FMA没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Apple M1 Pro和Celeron U3600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M1 Pro和Celeron U3600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Apple M1 Pro和Celeron U3600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-800
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Apple M1 Pro和Celeron U3600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M1 Pro 16-Core GPUIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据500 MHz

集成显卡 –接口

Apple M1 Pro和Celeron U3600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Apple M1 Pro和Celeron U3600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是Apple M1 Pro和Celeron U3600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Apple M1 Pro 17157
+2863%
Celeron U3600 579

在Passmark中,Apple M1 Pro的表现比Celeron U3600好2863%。

优势和劣势


新颖性 18 10月 2021 11 1月 2011
核心 10 2
数据流 10 2
工艺过程 5 nm 32 nm

我们无法在Apple M1 Pro和Celeron U3600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Apple M1 Pro和Celeron U3600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 369 票

以1到5分的等级为Apple M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Celeron U3600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 Pro处理器和Celeron U3600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。