Apple M1 Pro 与 Athlon 1300
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 Pro和Athlon 1300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 711 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Apple M-Series | 没有数据 |
架构代号 | 没有数据 | Thunderbird B (2000−2001) |
发布日期 | 18 10月 2021(3年 前) | 21 3月 2001(23年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $318 |
详细规格
Apple M1 Pro和Athlon 1300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1 Pro和Athlon 1300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 10 | 1 |
数据流 | 10 | 1 |
基本频率 | 2.064 GHz | 1.3 GHz |
最大频率 | 3.22 GHz | 1.3 GHz |
1级缓存 | 2.9 兆字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 28 兆字节 | 256 千字节 |
3级缓存 | 24 兆字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 5 nm | 180 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 120 毫米2 |
晶体管数 | 33700 Million | 37 million |
64位支持 | + | - |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Apple M1 Pro和Athlon 1300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | 没有数据 | A |
(TDP)能源消耗 | 2064 ‑ 3220 Watt | 68 Watt |
内存规格
种类,Apple M1 Pro和Athlon 1300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR1 |
图形规格
在Apple M1 Pro和Athlon 1300集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
利弊总结
新颖性 | 18 10月 2021 | 21 3月 2001 |
核心 | 10 | 1 |
数据流 | 10 | 1 |
工艺过程 | 5 nm | 180 nm |
(TDP)能源消耗 | 2064 瓦特 | 68 瓦特 |
Apple M1 Pro 的年龄优势为 20 岁、 900% 更多的物理内核和 900% 更多的线程、3500%更先进的光刻工艺.
另一方面,Athlon 1300 的耗电量降低了2935.3%.
我们无法在Apple M1 Pro和Athlon 1300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Apple M1 Pro是为笔记本电脑设计的,而Athlon 1300是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Apple M1 Pro和Athlon 1300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。