A9-9410 与 i7-12700K

绩效总分

A9-9410
2016
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.99
Core i7-12700K
2021
12 核心 / 20 数据流,125 Watt
22.61
+2184%

根据我们的综合基准结果,Core i7-12700K的表现比A9-9410高出了2184%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A9-9410和Core i7-12700K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2488237
按受欢迎程度排列未进入前 100 名57
成本效益评估没有数据40.38
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Bristol RidgeIntel Core i7
電源效率6.0216.49
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
发布日期31 5月 2016(8年 前)27 10月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$409

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A9-9410和Core i7-12700K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A9-9410和Core i7-12700K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心212
数据流220
基本频率2.9 GHz3.6 GHz
最大频率3.5 GHz5 GHz
巴士类型没有数据DMI 4.0
轮胎速度没有数据8 × 16 GT/s
乘法器没有数据36
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存2048 千字节2 兆字节
3级缓存没有数据1 兆字节
工艺过程28 nm10 nm
处理器核心的大小125 毫米2215.25 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C72 °C
晶体管数1,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于A9-9410和Core i7-12700K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP4FCLGA1700
(TDP)能源消耗15 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A9-9410和Core i7-12700K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的A9-9410和Core i7-12700K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A9-9410和Core i7-12700K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A9-9410和Core i7-12700K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2133DDR4, DDR5
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据76.805 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A9-9410和Core i7-12700K集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 770
iGPU 核心数3没有数据
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据1.5 GHz
执行单位数没有数据32

图形界面

A9-9410和Core i7-12700K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4
DisplayPort+-
HDMI+-

图形图像质量

A9-9410和Core i7-12700K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该A9-9410和Core i7-12700K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212
OpenGL没有数据4.5
Vulkan+-

外部设备

A9-9410和Core i7-12700K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0 and 4.0
PCI Express通道数820

合成基准性能

这些是A9-9410和Core i7-12700K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A9-9410 0.99
i7-12700K 22.61
+2184%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A9-9410 1522
i7-12700K 34596
+2173%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A9-9410 2694
i7-12700K 9305
+245%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A9-9410 4619
i7-12700K 63484
+1274%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A9-9410 2455
i7-12700K 16827
+585%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A9-9410 23.95
i7-12700K 2.66
+800%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A9-9410 2
i7-12700K 38
+2314%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A9-9410 130
i7-12700K 3325
+2458%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A9-9410 63
i7-12700K 272
+332%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A9-9410 0.82
i7-12700K 3.29
+301%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

A9-9410 1
i7-12700K 15.7
+1470%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

A9-9410 10
i7-12700K 179
+1667%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

A9-9410 54
i7-12700K 350
+553%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

A9-9410 879
i7-12700K 10389
+1082%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.99 22.61
新颖性 31 5月 2016 27 10月 2021
核心 2 12
数据流 2 20
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 125 瓦特

A9-9410 的耗电量降低了733.3%.

另一方面,i7-12700K 的综合绩效得分高出 2183.8%、年龄优势为 5 岁、 500% 更多的物理内核和 900% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i7-12700K,因为它在性能测试中击败了 A9-9410。

应当记住,A9-9410是为笔记本电脑设计的,而Core i7-12700K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A9-9410和Core i7-12700K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core i7-12700K
Core i7-12700K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 113 票

以1到5分的等级为A9-9410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1895 票

以1到5分的等级为Core i7-12700K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A9-9410处理器和Core i7-12700K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。