A8 Pro-7150B 与 EPYC 7551P

VS

绩效总分

A8 Pro-7150B
2014
4 核心 / 4 数据流,19 Watt
0.96
EPYC 7551P
2017
32 核心 / 64 数据流,180 Watt
24.00
+2400%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7551P的表现比A8 Pro-7150B高出了2400%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8 Pro-7150B和EPYC 7551P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2489208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.01
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD KaveriAMD EPYC
電源效率4.7812.62
架构代号Kaveri (2014−2015)Naples (2017−2018)
发布日期4 6月 2014(10年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$2,100

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A8 Pro-7150B和EPYC 7551P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8 Pro-7150B和EPYC 7551P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心432
数据流464
基本频率1.9 GHz2 GHz
最大频率3.2 GHz3 GHz
乘法器没有数据20
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存4096 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据64 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小245 毫米2192 毫米2
晶体管数2410 Million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于A8 Pro-7150B和EPYC 7551P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字FP3TR4
(TDP)能源消耗19 Watt180 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8 Pro-7150B和EPYC 7551P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

虚拟化技术

这里列出的是A8 Pro-7150B和EPYC 7551P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A8 Pro-7150B和EPYC 7551P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数28
内存通过量没有数据170.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A8 Pro-7150B和EPYC 7551P集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R5 Graphics没有数据
iGPU 核心数6没有数据
着色器处理器的数量384没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A8 Pro-7150B和EPYC 7551P中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A8 Pro-7150B和EPYC 7551P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A8 Pro-7150B和EPYC 7551P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基准性能

这些是A8 Pro-7150B和EPYC 7551P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8 Pro-7150B 0.96
EPYC 7551P 24.00
+2400%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8 Pro-7150B 1528
EPYC 7551P 38126
+2395%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A8 Pro-7150B 273
EPYC 7551P 931
+241%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A8 Pro-7150B 628
EPYC 7551P 6192
+886%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.96 24.00
新颖性 4 6月 2014 29 6月 2017
核心 4 32
数据流 4 64
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 180 瓦特

A8 Pro-7150B 的耗电量降低了847.4%.

另一方面,EPYC 7551P 的综合绩效得分高出 2400%、年龄优势为 3 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7551P,因为它在性能测试中击败了 A8 Pro-7150B。

应当记住,A8 Pro-7150B是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7551P是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在A8 Pro-7150B和EPYC 7551P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 11 票

以1到5分的等级为A8 Pro-7150B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 票

以1到5分的等级为EPYC 7551P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8 Pro-7150B处理器和EPYC 7551P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。