A8 PRO-7600B 与 3015e

VS

绩效总分

A8 PRO-7600B
2014
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.93
+9%

根据我们的综合基准结果,A8 PRO-7600B以微小的 9% 优于3015e。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8 PRO-7600B和3015e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19772035
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
電源效率2.7126.90
架构代号Kaveri (2014−2015)Pollock (Zen) (2020)
发布日期31 7月 2014(10年 前)4 8月 2020(4年 前)

详细规格

A8 PRO-7600B和3015e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8 PRO-7600B和3015e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率3.1 GHz1.2 GHz
最大频率3.8 GHz2.3 GHz
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存4096 千字节1 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小245 毫米2没有数据
最高核心温度71 °C105 °C
晶体管数2,411 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于A8 PRO-7600B和3015e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FM2+FT5
(TDP)能源消耗65 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8 PRO-7600B和3015e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

虚拟化技术

这里列出的是A8 PRO-7600B和3015e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A8 PRO-7600B和3015e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR4
内存通道数2没有数据

图形规格

在A8 PRO-7600B和3015e集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
iGPU 核心数6没有数据
着色器处理器的数量384没有数据
UVD+-
VCE+-

图形界面

A8 PRO-7600B和3015e中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A8 PRO-7600B和3015e与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据

外部设备

A8 PRO-7600B和3015e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是A8 PRO-7600B和3015e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8 PRO-7600B 1.93
+9%
3015e 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8 PRO-7600B 2960
+9.1%
3015e 2712

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A8 PRO-7600B 415
3015e 539
+29.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A8 PRO-7600B 1014
+4.6%
3015e 969

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.93 1.77
新颖性 31 7月 2014 4 8月 2020
核心 4 2
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 6 瓦特

A8 PRO-7600B 的综合绩效得分高出 9%、物理内核比 100% 多.

另一方面,3015e 的年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了983.3%.

我们无法在A8 PRO-7600B和3015e之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,A8 PRO-7600B是为台式计算机设计的,而3015e是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A8 PRO-7600B和3015e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8 PRO-7600B
A8 PRO-7600B
AMD 3015e
3015e

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 148 票

以1到5分的等级为A8 PRO-7600B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 票

以1到5分的等级为3015e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8 PRO-7600B处理器和3015e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。