A8-9600 与 Core i5-2400S

VS

综合绩效得分

A8-9600
2017
4 核心 / 4 数据流
2.12
+4.4%
Core i5-2400S
2011
4 核心 / 4 数据流
2.03

在我们的综合基准结果中,A8-9600比Core i5-2400S高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-9600和Core i5-2400S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17571793
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.130.37
类型桌面的桌面的
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期27 7月 2017(6年 前)9 1月 2011(13年 前)
发布时的价格$78$141
现在的价格$30 (0.4x)$52 (0.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

A8-9600 的 3719% 性价比高于 i5-2400S。

特性

A8-9600和Core i5-2400S的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-9600和Core i5-2400S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.1 GHz2.5 GHz
最大频率3.4 GHz3.3 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节6144 千字节 (总共)
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小250 毫米2216 毫米2
最高核心温度90 °C69 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数3,100 million1,160 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A8-9600和Core i5-2400S与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4LGA1155
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-9600和Core i5-2400S技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX++
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
PowerTune+没有数据
TrueAudio+没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A8-9600和Core i5-2400S技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Identity Protection没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-9600和Core i5-2400S技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A8-9600和Core i5-2400S所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在A8-9600和Core i5-2400S集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2000
iGPU 核心数6没有数据
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

A8-9600和Core i5-2400S中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A8-9600和Core i5-2400S与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

A8-9600和Core i5-2400S支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数816

基准测试

这些是A8-9600和Core i5-2400S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-9600 2.12
+4.4%
i5-2400S 2.03

在我们的综合基准结果中,A8-9600比Core i5-2400S高出4%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A8-9600 3303
+4.3%
i5-2400S 3166

在Passmark中,A8-9600的表现比Core i5-2400S好4%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-9600 608
+21.6%
i5-2400S 500

在GeekBench 5 Single-Core中,A8-9600的表现比Core i5-2400S好22%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

A8-9600 1488
+10%
i5-2400S 1353

在GeekBench 5 Multi-Core中,A8-9600的表现比Core i5-2400S好10%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.12 2.03
新颖性 27 7月 2017 9 1月 2011
费用 $78 $141
工艺过程 28 nm 32 nm

我们无法在A8-9600和Core i5-2400S之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A8-9600和Core i5-2400S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Core i5-2400S
Core i5-2400S

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 905 票

以1到5分的等级为A8-9600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 173 票

以1到5分的等级为Core i5-2400S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A8-9600处理器和Core i5-2400S处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。