A8-9600 与 3020e
绩效总分
根据我们的综合基准结果,A8-9600 的 37% 大大超过了3020e。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-9600和3020e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1893 | 2137 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.13 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
電源效率 | 3.04 | 24.13 |
架构代号 | Bristol Ridge (2016−2019) | Dali (Zen) (2020) |
发布日期 | 27 7月 2017(7年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $78 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
A8-9600和3020e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-9600和3020e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 3.1 GHz | 1.2 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 192 千字节 |
2级缓存 | 2048 千字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 250 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 90 °C | 105 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 74 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 3,100 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于A8-9600和3020e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | AM4 | FT5 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A8-9600和3020e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是A8-9600和3020e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
内存规格
种类,A8-9600和3020e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-2400 | DDR4 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在A8-9600和3020e集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
iGPU 核心数 | 6 | 没有数据 |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
图形界面
A8-9600和3020e中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该A8-9600和3020e与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
外部设备
A8-9600和3020e支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 8 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是A8-9600和3020e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 2.09 | 1.53 |
新颖性 | 27 7月 2017 | 4 8月 2020 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 6 瓦特 |
A8-9600 的综合绩效得分高出 36.6%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,3020e 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了983.3%.
我们推荐使用 A8-9600,因为它在性能测试中击败了 3020e。
应当记住,A8-9600是为台式计算机设计的,而3020e是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在A8-9600和3020e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。