A8-6600K 与 Z-01

VS

绩效总分

A8-6600K
2013
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
1.89
+895%

根据我们的综合基准结果,A8-6600K的表现比Z-01高出了895%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-6600K和Z-01架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19663230
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.29没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD A-Series (Desktop)没有数据
電源效率1.793.00
架构代号Richland (2013−2014)Desna (2011)
发布日期1 6月 2013(11年 前)1 6月 2011(13年 前)
发布时的价格$142没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A8-6600K和Z-01的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-6600K和Z-01性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率3.9 GHz1 GHz
最大频率4.2 GHz1000 兆赫
1级缓存192 千字节128 千字节
2级缓存4096 千字节1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm40 nm
处理器核心的大小246 毫米275 毫米2
最高核心温度74 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于A8-6600K和Z-01与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FT1
(TDP)能源消耗100 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-6600K和Z-01技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-V
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是A8-6600K和Z-01技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A8-6600K和Z-01所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3 Single-channel
内存通道数2没有数据

图形规格

在A8-6600K和Z-01集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon HD 6250
着色器处理器的数量256没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A8-6600K和Z-01中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A8-6600K和Z-01与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据

外部设备

A8-6600K和Z-01支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是A8-6600K和Z-01基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-6600K 1.89
+895%
Z-01 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-6600K 3004
+885%
Z-01 305

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.89 0.19
视讯核心 1.12 0.24
新颖性 1 6月 2013 1 6月 2011
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 6 瓦特

A8-6600K 的综合绩效得分高出 894.7%、集成图形处理器速度快366.7%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,Z-01 的耗电量降低了1566.7%.

我们推荐使用 A8-6600K,因为它在性能测试中击败了 Z-01。

应当记住,A8-6600K是为台式计算机设计的,而Z-01是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A8-6600K和Z-01之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD Z-01
Z-01

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 449 票

以1到5分的等级为A8-6600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 票

以1到5分的等级为Z-01评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-6600K处理器和Z-01处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。