A8-6600K 与 Phenom II X6 1075T
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Phenom II X6 1075T以适度的 14% 优于A8-6600K。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A8-6600K和Phenom II X6 1075T架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1983 | 1858 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.31 | 0.22 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 系列 | AMD A-Series (Desktop) | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.79 | 1.64 |
| 架构代号 | Richland (2013−2014) | Thuban (2010) |
| 发布日期 | 1 6月 2013（11年 前） | 21 9月 2010（14年 前） |
| 发布时的价格 | $142 | $260 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
A8-6600K 的 41% 性价比高于 Phenom II X6 1075T。
详细规格
A8-6600K和Phenom II X6 1075T的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-6600K和Phenom II X6 1075T性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 6 |
| 数据流 | 4 | 6 |
| 基本频率 | 3.9 GHz | 3 GHz |
| 最大频率 | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| 1级缓存 | 192 千字节 | 128 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 4096 千字节 | 512 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 6 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 246 毫米2 | 346 毫米2 |
| 最高核心温度 | 74 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 74 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,178 million | 904 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于A8-6600K和Phenom II X6 1075T与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FM2 | AM3 |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 125 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A8-6600K和Phenom II X6 1075T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是A8-6600K和Phenom II X6 1075T技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
内存规格
种类，A8-6600K和Phenom II X6 1075T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3-1866 | DDR3 |
| 内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在A8-6600K和Phenom II X6 1075T集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon HD 8570D | 没有数据 |
| 着色器处理器的数量 | 256 | 没有数据 |
| Enduro | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
图形界面
A8-6600K和Phenom II X6 1075T中集成显卡支持的接口和连接。
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该A8-6600K和Phenom II X6 1075T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 11 | 没有数据 |
外部设备
A8-6600K和Phenom II X6 1075T支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
合成基准性能
这些是A8-6600K和Phenom II X6 1075T基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
3DMark Fire Strike Physics
利弊总结
| 业绩评级 | 1.89 | 2.16 |
| 新颖性 | 1 6月 2013 | 21 9月 2010 |
| 核心 | 4 | 6 |
| 数据流 | 4 | 6 |
| 工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 125 瓦特 |
A8-6600K 的年龄优势为 2 岁、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.
另一方面，Phenom II X6 1075T 的综合绩效得分高出 14.3%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.
我们推荐使用 Phenom II X6 1075T，因为它在性能测试中击败了 A8-6600K。
如果您仍然对在A8-6600K和Phenom II X6 1075T之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
